HTC resmi merilis kacamata pintar Vive Eagle ke pasar global setelah setahun menguji pasar di Taiwan. Perangkat ini hadir dengan ambisi menantang dominasi kacamata pintar berbasis kamera yang selama ini dikuasai oleh ekosistem Meta. Namun, alih-alih memberikan terobosan, Vive Eagle justru terjebak dalam dilema harga yang tinggi dan fungsi yang belum esensial bagi pengguna sehari-hari.
Secara desain, HTC mengadopsi estetika Wayfarer yang populer. Dengan bobot 49 gram, perangkat ini terasa cukup ringan namun menyisakan keraguan soal durabilitas material plastiknya. Di bagian engsel, HTC menyematkan kamera 12 megapiksel dan sensor LED sebagai penanda aktivitas perekaman. Meski tampak stylish bagi sebagian orang, ukuran fisiknya yang cukup besar membuatnya terasa janggal saat dikenakan di wajah.
Jeroan internal Vive Eagle ditenagai oleh prosesor Snapdragon AR1 Gen 1, didukung RAM 4GB dan penyimpanan 32GB. Kapasitas baterai 235mAh yang tertanam diklaim mampu bertahan hingga 4,5 jam untuk pemutaran musik atau 3 jam untuk panggilan suara. HTC juga menyediakan aksesori tambahan berupa Power Boost, sebuah baterai eksternal kecil yang bisa ditempelkan ke sisi frame untuk memperpanjang durasi pakai saat bepergian.
Salah satu keunggulan yang ditawarkan Vive Eagle adalah kelengkapan kontrol fisik. Terdapat touchpad di sisi kanan untuk navigasi menu, menjawab panggilan, hingga mengendalikan media. Keberadaan tombol fisik ini patut diapresiasi mengingat banyak kompetitor di kelas kacamata pintar cenderung memangkas kontrol fisik demi desain yang lebih minimalis, yang justru sering kali menyulitkan operasional pengguna.
Namun, sektor audio menjadi catatan tersendiri. Meski HTC mengklaim speaker pada kacamata ini memiliki fitur "bass enhanced", kualitas suaranya jauh dari kata memuaskan. Karakter suara terasa tipis dengan treble yang tajam, sementara bass hampir tidak terdengar. Selain itu, desain speaker terbuka membuat kebocoran suara menjadi masalah serius; orang di sekitar Anda dapat dengan mudah mendengar apa yang sedang Anda dengarkan.
Integrasi kecerdasan buatan (AI) pada Vive Eagle juga masih jauh dari ekspektasi. Perintah suara "Hey Vive" seringkali tidak memberikan hasil yang efisien. Pengujian menunjukkan bahwa fitur pembaca buku berbasis AI masih sangat terbatas dan kerap terbentur kebijakan konten, bahkan untuk teks yang tidak mengandung unsur sensitif sekalipun. Hingga kini, belum ditemukan skenario penggunaan di mana AI pada kacamata ini bekerja lebih cepat dibandingkan menggunakan ponsel pintar konvensional.
Di pasar Indonesia, kehadiran perangkat seperti Vive Eagle menghadapi tantangan besar. Konsumen tanah air cenderung sangat sensitif terhadap nilai guna perangkat dibandingkan sekadar tren gaya hidup. Dengan harga 499 dolar AS atau sekitar Rp7,8 juta, perangkat ini harus bersaing dengan smartphone kelas menengah-atas yang jauh lebih multifungsi dan mampu melakukan semua tugas kacamata ini dengan jauh lebih baik.
Industri teknologi di Indonesia sendiri masih dalam tahap awal adopsi kacamata pintar. Pengguna lebih banyak terpaku pada perangkat wearable seperti smartwatch atau TWS. Belum ada urgensi pasar yang kuat untuk beralih ke kacamata pintar, terutama jika perangkat tersebut masih belum menawarkan solusi praktis untuk masalah sehari-hari. Vive Eagle gagal memberikan argumen kuat mengapa seseorang harus beralih dari smartphone ke kacamata pintar.
Strategi Meta yang membakar uang untuk mempopulerkan kacamata pintar terbukti efektif karena mereka memiliki basis pengguna yang masif dan pengaruh budaya yang kuat. HTC, di sisi lain, tidak memiliki modal finansial sebesar itu untuk melakukan penetrasi pasar. Tanpa keunggulan perangkat keras yang benar-benar revolusioner, posisi Vive Eagle di pasar global, termasuk potensi masuknya ke Indonesia, menjadi sangat rentan.
Ke depan, HTC perlu melakukan evaluasi besar-besaran jika ingin tetap relevan di kategori ini. Fokus pada privasi pengguna memang menjadi nilai plus, namun itu tidak cukup untuk menutupi kekurangan pada performa kamera dan kualitas audio. Tren perangkat wearable di masa depan seharusnya menawarkan efisiensi, bukan justru menambah beban bawaan dengan fungsionalitas yang masih setengah matang.
Persaingan kacamata pintar diprediksi akan semakin ketat dengan masuknya pemain besar lainnya. Jika HTC tidak segera memperbaiki ekosistem perangkat lunak dan keandalan AI-nya, Vive Eagle berisiko hanya menjadi produk eksperimental yang terlupakan. Konsumen saat ini tidak lagi sekadar membeli perangkat keras, mereka membeli ekosistem yang memudahkan hidup, dan itulah yang belum mampu ditawarkan oleh HTC saat ini.
Pada akhirnya, Vive Eagle adalah pengingat bahwa teknologi canggih tidak selalu berarti teknologi yang dibutuhkan. Selama smartphone masih menjadi pusat gravitasi digital manusia, kacamata pintar seperti Vive Eagle akan tetap menjadi aksesori mewah yang fungsinya masih dipertanyakan. HTC harus membuktikan bahwa mereka bukan hanya sekadar ikut-ikutan tren, melainkan mampu menciptakan standar baru yang memang layak diadopsi.