Codex mencapai 7 juta pengguna aktif pada 13 Juli 2026, melonjak 10 kali lipat dalam enam bulan dari 600 ribu pengguna di awal tahun. Peningkatan satu juta terakhir terjadi dalam sehari setelah peluncuran GPT-5.6. Di sisi lain, Claude Code sudah membukukan pendapatan tahunan senilai $2,5 miliar pada Februari, dengan perkiraan 4‑5 juta pengguna dan pendapatan per pengguna sekitar $500 per tahun. Perbandingan ini menunjukkan dua model pertumbuhan yang sangat berbeda: Codex unggul dalam jumlah pengguna, sementara Claude Code mendominasi dalam nilai bisnis dan kualitas kode.
Perjalanan Codex dimulai dari sekitar 600 ribu pengguna aktif mingguan pada Januari 2026. Angka ini melonjak menjadi 2 juta setelah peluncuran aplikasi desktop dan GPT-5.3 pada Februari. Pembaruan "Codex untuk (hampir) segalanya" pada awal April menambahkan kemampuan agen serba guna seperti penggunaan komputer, browser, Excel, dan dokumen, mendorong angka tersebut menjadi 3 juta. Pada 21 April, jumlahnya mencapai 4 juta, lalu 5 juta pada 2 Juni (dikonfirmasi oleh OpenAI saat pengumuman GA AWS). Peluncuran GPT-5.6 pada 9 Juli menjadi katalisator utama: pada hari yang sama, OpenAI menggabungkan aplikasi Codex mandiri ke dalam aplikasi desktop ChatGPT, meluncurkan ChatGPT Work sebagai mode agentik baru untuk pekerja knowledge, dan mulai menonaktifkan Atlas browser. Hasilnya, pada 12 Juli angka tersebut sudah mencapai 6 juta dan pada 13 Juli menembus 7 juta—penambahan satu juta pengguna dalam waktu sekitar 24 jam. Penting untuk dicatat bahwa 20% dari pengguna Codex adalah pekerja non-pengembang seperti manajer proyek, pemasar, dan analis yang menjalankan otomatisasi, yang menunjukkan bahwa pertumbuhan ini sebagian besar berasal dari integrasi ke dalam alur kerja ChatGPT yang sudah ada.
Claude Code tumbuh dengan cara yang berbeda. Pada kuartal pertama 2026, alat ini mencatat 4,2 juta pengguna aktif mingguan, sementara Codex masih di bawah 1 juta. Pengakuan publik terakhir dari Anthropic pada Februari menyebutkan pendapatan berulang tahunan senilai $2,5 miliar, yang merupakan angka tercepat yang pernah dicapai oleh alat pengembang apa pun. Sejak itu, Anthropic memilih untuk merespons dengan meningkatkan batas penggunaan tiga kali dalam lima minggu, sebuah langkah yang menggambarkan tekanan dari pesaing yang tidak mereka perkirakan akan kehilangan pangsa pasar.
Dampak bisnisnya jelas: Claude Code menghasilkan sekitar $500 per pengguna per tahun, sementara Codex, dengan pengguna gratis dan non-pengembang yang besar, memiliki pendapatan per pengguna yang jauh lebih rendah. Namun, dari segi adopsi, Codex memimpin dengan pengguna aktif mingguan. Perbedaan ini mencerminkan dua filosofi produk yang berbeda: Codex adalah solusi yang terintegrasi dan mudah diakses, sedangkan Claude Code adalah alat terminal-first yang mengharuskan pengguna untuk menginstal, mengonfigurasi CLAUDE.md, dan mempelajari sistem keterampilan, sehingga menghasilkan sesi yang lebih dalam dan konsumsi token yang lebih tinggi per pengguna.
Uji coba komunitas menunjukkan hasil yang beragam. Analisis terhadap lebih dari 500 komentar pengembang di Reddit menemukan bahwa Claude Code menang dalam 67% uji kualitas kode buta, tetapi Codex mendominasi dalam hal kecepatan dan efisiensi biaya. Pada SWE‑bench Verified, Claude Code unggul 59% berbanding 56,8% untuk Codex. Namun, pada Terminal‑Bench yang menguji alur kerja CLI nyata, Codex unggul jauh dengan 77,3% berbanding 65,4% untuk Claude Code. Umpan balik di Hacker News mengulangi pola ini: d‑lo beralih ke Codex (GPT-5.4 high) karena model sandbox yang memungkinkan tinjauan setelah tugas selesai, sementara palguna26 beralih karena batasan token tetapi mengakui bahwa Claude Code menghasilkan kode berkualitas lebih tinggi pada awalnya. magicalhippo menggambarkan pendekatan hybrid yang umum: "Saya menggunakan Codex GPT 5.5 High untuk brainstorming dan desain solusi, lalu menggunakan Claude Opus untuk implementasi." Pengembang Mckay Wrigley juga mencatat pergeseran dari rasio 80/20 Claude/GPT menjadi 80/20 GPT/Claude dalam waktu kurang dari tiga bulan, tetapi tetap mengakui keunggulan Claude dalam tugas agentik non-kode.
Bagi pembaca Indonesia, dinamika ini sangat relevan. Startup teknologi dan pengembang independen di sini sudah bereksperimen dengan alat pengkodean AI seperti GitHub Copilot (mirip dengan Codex) dan Claude Code untuk mempercepat pengembangan produk. Pertumbuhan cepat Codex menunjukkan peluang yang lebih besar bagi perusahaan lokal untuk mengadopsi otomatisasi pengkodean, tetapi juga menimbulkan kekhawatiran tentang kualitas dan tata kelola kode, terutama karena banyak pengguna baru berasal dari latar belakang non-pengembang. Selain itu, fokus Claude Code pada pendapatan premium dan kualitas tinggi dapat menginspirasi penyedia layanan AI lokal untuk menawarkan solusi pengkodean khusus bagi perusahaan yang membutuhkan output yang andal dan aman.
Ke depan, pasar tampaknya akan menjadi ekosistem tugas-routing daripada pemenang-ambil-semua. OpenAI kemungkinan akan terus mengintegrasikan fitur-fitur Codex ke dalam mode ChatGPT Work, memperluas basis pengguna kasual, sementara Anthropic mungkin akan mempertahankan posisinya di segmen premium dengan penekanan pada kualitas dan keamanan yang tinggi. Pengembang di Indonesia dapat memanfaatkan tren ini dengan mengadopsi alur kerja hybrid: menggunakan alat berbasis Codex untuk tugas-tugas cepat dan prototipe, dan beralih ke Claude Code untuk kode produksi yang kritis. Tren ini juga akan mendorong permintaan akan talenta yang dapat mengelola dan mengaudit output AI, menciptakan peluang baru bagi ekosistem teknologi lokal.