Seorang tokoh maverick di dunia teknologi, Tim O'Reilly, menyoroti kekhawatiran mendalam terhadap arah pengembangan kecerdasan buatan (AI) yang didominasi oleh sejumlah perusahaan teknologi raksasa. Menurutnya, laboratorium AI besar seperti OpenAI dan Anthropic tidak memahami kebutuhan sebenarnya pengguna biasa. Mereka terlalu fokus pada pengembangan model AI terbesar dan paling canggih, sementara mengabaikan fleksibilitas dan keterlibatan pengguna.
O'Reilly, yang dikenal sebagai pengusaha dan pengamat teknologi berpengaruh selama puluhan tahun, meyakini bahwa masa depan AI harus dibangun di atas prinsip open-source. Namun, menurutnya, konsep open-source dalam konteks AI sering disalahartikan. Banyak orang hanya berpendapat bahwa model dengan bobot terbuka sudah cukup, padahal menurutnya, yang perlu dibuka adalah seluruh arsitektur sistem—dari model itu sendiri hingga lapisan aplikasinya.
Ia mengingatkan bahwa pada masa-masa awal internet, keberhasilan teknologi tidak ditentukan oleh siapa yang memiliki model terbesar, tetapi oleh siapa yang menciptakan sistem yang paling terbuka dan partisipatif. “Kami perlu memastikan bahwa pengguna dapat menyisipkan 'resep rahasia' mereka sendiri ke dalam sistem AI,” ujurnya. “Ini hanya mungkin jika ada pemisahan yang jelas antara model, antarmuka pengguna, dan aplikasi akhir.”
Menurutnya, arsitektur yang dikembangkan oleh laboratorium besar justru mencerminkan kontrol yang berlebihan, bukan kebebasan. “Mereka tidak hanya ingin Anda menggunakan produk mereka, tetapi juga ingin mereka tahu bagaimana Anda menggunakannya,” imbuhnya. Hal ini, menurutnya, justru menentang semangat inovasi yang seharusnya menjadi jiwa teknologi.
O'Reilly juga menyinggung isu keamanan siber. Ia menegaskan bahwa sebagian besar insiden keamanan yang pernah terjadi berasal justru dari model-model frontier—bukan dari model open-source. “Jika kita ingin mengurangi risiko, justru sebaiknya kami perlu memperlambat pengembangan model-model tersebut, bukan membatasi akses terhadap model yang terbuka,” katanya.
Di sisi lain, ia menyoroti dinamika pasar yang sedang berubah. Ia mengamati bahwa banyak model AI generasi baru bahkan tidak lebih unggul dibanding model yang lebih sederhana. “Kami semua pernah mendengar bahwa model tertentu seperti Fable dan Sol sebenarnya kurang baik dibanding model yang lebih rendah,” katanya. “Ini menunjukkan bahwa inovasi di tingkat atas tidak selalu berarti kemajuan nyata bagi kebutuhan sehari-hari.”
O'Reilly juga mengkritik budaya industri teknologi yang semakin terpusat. Ia menyebut bahwa sejumlah pemimpin teknologi besar seperti Elon Musk dan Mark Zuckerberg telah menguasai keputusan strategis perusahaan mereka sendiri, sehingga bertentangan dengan prinsip pasar yang sebenarnya. “Ini bukanlah kapitalisme sejati. Ini adalah kapitalisme yang dikontrol oleh segelintir pemimpin,” ujurnya.
Lebih lanjut, ia menjelaskan bagaimana pendanaan ventura telah mendominasi arah inovasi AI, mirip dengan apa yang terjadi pada awalnya dengan layanan transportasi seperti Uber dan Lyft. “Seluruh modal mengalir ke tangan sejumlah besar perusahaan, tetapi tidak ada yang benar-benar menguasai pasar,” katanya. Menurutnya, inovasi sejati justru lahir dari komunitas luas yang tidak tergantung pada pendanaan besar.
Untuk Indonesia, sorotan O'Reilly ini relevan dengan perkembangan lokal. Meskipun belum ada ekosistem open-source AI yang signifikan, muncul beberapa inisiatif komunitas pengembang lokal yang mulai bereksperimen dengan model AI ringan. Namun, tanpa dukungan yang cukup dari pemerintah atau sektor swasta, pengembangan ini tetap terbatas.
O'Reilly juga mengungkapkan visi baru melalui proyek nonprofitnya, AI Disclosures Project. Salah satu inisiatifnya adalah konsep konsorsium ingatan terbuka, yang bertujuan memberi pengguna kontrol penuh atas data pribadi mereka. “Visi open-source harus menolak gagasan bahwa satu perusahaan bisa mengendalikan pengalaman AI paling personal,” tegasnya.
Menariknya, ia juga membahas dampak AI terhadap industri kreatif, termasuk penerbitan buku. Ia mengakui bahwa bisnis buku telah mengalami penurunan selama dua dekade terakhir. Namun, ia meyakini bahwa AI bisa menjadi alat untuk memulihkan nilai pengetahuan. “Kemampuan untuk mengakses kebijaksanaan para ahli adalah kekuatan yang luar biasa,” katanya. “Tapi kita harus memastikan bahwa kekuatan ini tetap berada di tangan yang tepat.”
Ditinjau dari sudut pandang pengguna Indonesia, peringatan O'Reilly ini mengandung pesan penting. Banyak platform AI yang digunakan saat ini masih bergantung pada model yang dikembangkan oleh perusahaan asing. Jika Indonesia ingin bersaing di era AI, ia perlu mendorong pengembangan teknologi yang lebih inklusif dan transparan.
O'Reilly menutup perbincangannya dengan pesan optimis. Ia meyakini bahwa masa depan AI tidak akan ditentukan oleh siapa yang memiliki model terbesar, tetapi oleh siapa yang menciptakan sistem yang paling inovatif dan partisipatif. “Kita berada di ambang pintu perubahan besar,” ujurnya. “Dan kita harus memastikan bahwa pintu ini terbuka bagi semua orang.”
Sementara itu, pemerintah dan sektor swasta di berbagai negara mulai mempertimbangkan regulasi yang lebih ketat terhadap penggunaan AI. Di Indonesia, Kementerian Komunikasi dan Informatika juga sedang menyusun kerangka kerja AI yang bertujuan melindungi kepentingan pengguna dan mendorong inovasi lokal. Namun, banyak pihak khawatir bahwa langkah regulatif yang terlalu ketat bisa menghambat pertumbuhan industri.
O'Reilly menekankan pentingnya keseimbangan. Ia menyerukan agar pemerintah tidak hanya fokus pada kontrol, tetapi juga pada pemberdayaan. “Kita tidak bisa menghentikan teknologi. Tapi kita bisa memastikan bahwa teknologi ini melayani kepentingan bersama,” pungkasnya.